Научный журнал ISSN 1684-8853 (печ.), ISSN 2541-8610 (эл.), doi:10.15217/issn1684-8853 English
Информационно-управляющие системы
Рецензируемое издание

Положение о соблюдении этических норм и регулировании спорных ситуаций при опубликовании материалов в научном журнале «Информационно-управляющие системы»

Редакционная политика журнала «Информационно-управляющие системы» основывается на традиционных этических принципах российской научной периодики, поддерживает Кодекс этики научных публикаций сформулированный Комитетом по этике научных публикаций (Россия, Москва) и строится с учетом этических норм работы редакторов и издателей, закрепленных в Кодексе поведения и руководящих принципах наилучшей практики для редакторов журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors) и Кодексе поведения для издателя журнала (Code of Conduct for Journal Publishers), разработанных Комитетом по публикационной этике (Committee on Publication Ethics (COPE)).

Электронная версия журнала (за исключением выпусков текущего года) является изданием открытого доступа для читателей. При использовании материалов необходимо обязательно ссылаться на журнал и авторов статей. Допускается свободное воспроизведение материалов журнала в личных целях и свободное использование в информационных, научных, учебных или культурных целях в соответствии со ст. 1273 и 1274 гл. 70 ч. IV Гражданского кодекса РФ. Иные виды использования возможны только после заключения соответствующих письменных соглашений с правообладателем.

Публикация статей в журнале бесплатная.

Редакция активно изучает и перенимает положительный опыт других журналов и издательств. Мы будем пристально следить за развитием практики публикации академических изданий, пересматривая существующие правила и процедуры с тем, чтобы соответствовать ведущим мировым научным стандартам.

Обязательства редакции

Принятие решения о возможности публикации статьи

При принятии решения о возможности публикации статьи редакция руководствуется политикой журнала и не должна допускать публикацию статей с признаками клеветы, оскорбления, плагиата или нарушения авторских прав. Решение о публикации статьи или об отказе в таковом принимается редакционной коллегией с учетом мнения рецензентов.

Принцип равенства всех авторов

Редакция оценивает рукописи представленных статей независимо от расы, пола, национальности, этнического происхождения, гражданства (подданства), рода занятий, места работы и проживания автора, его политических, философских, религиозных и иных взглядов.

Конфиденциальность

Редакция обязуется не раскрывать информацию о представленной рукописи никому, кроме авторов, рецензентов, потенциальных рецензентов, членов редколлегии и редакционного совета, издателя.

Рассмотрение претензий на неэтичное поведение автора

Редакция обязуется принимать адекватные меры в отношении претензий, связанных с неэтичным поведением авторов. Если факты, изложенные в претензии, находят подтверждение, то редакция вправе отказаться от публикации статьи, прекратить дальнейшее сотрудничество с автором, опубликовать соответствующее опровержение, а также принять иные необходимые меры для дальнейшего пресечения неэтичного поведения данного автора.

Плагиат

Редакция обязуется проверять все поступающие в редакцию рукописи на плагиат, используя систему Антиплагиат. Наличие плагиата является основанием для отказа в рецензировании и публикации статьи.

Ретракция

Редакция обязуется при необходимости осуществлять ретракцию статей.

Отзыв статьи (ретракция) осуществляется по следующим причинам:

  • обнаружение плагиата в публикации;
  • дублирование статьи в нескольких изданиях;
  • обнаружение в работе фальсификаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
  • обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность.

Инициатором ретракции может выступить редакция или авторы.

Для отзыва статьи инициатор должен указать причину ретракции (в случае обнаружения плагиата - с указанием на источники заимствования), а также дату ретракции.

Раскрытие конфликта интересов

Неопубликованные материалы рукописи не должны использоваться в собственных исследованиях членов редколлегии и редакционного совета без письменного согласия автора. Редактор и рецензенты должны отказаться от рассмотрения рукописи, если они состоят в каких-либо конкурентных отношениях с автором или организацией, связанной с результатами исследования, либо имеется иной конфликт интересов. Редакция должна требовать от всех участников процесса опубликования статьи раскрытия конкурирующих интересов. Статьи членов редколлегии журнала должны проходить независимое стороннее рецензирование.

Обязательства авторов

Требования к оригинальности и недопустимости плагиата

Автор должен представить в редакцию совершенно оригинальную статью.

Недопустимо:

  • дословное копирование текста другого лица без указания его авторства, ссылки на источник и использования кавычек;
  • некорректное перефразирование произведения другого лица, при котором было изменено более одного предложения в рамках одного параграфа или раздела текста, либо предложения были расположены в ином порядке без соответствующей ссылки на источник, существенное некорректное перефразирование без ссылки на источник приравнивается к дословному копированию;
  • использование элементов произведения другого лица без указания авторства, например, рисунка, таблицы или абзаца без выражения признательности, ссылки на источник или использования кавычек;
  • дословное копирование собственных работ и их перефразирование без ссылок.

Возможность доступа к исходным данным исследования и их хранение

Автор обязан предоставить исходные материалы (данные) исследования по требованию редакции и должен быть готов предоставить публичный доступ к ним. Автор должен хранить эти данные в течение разумного времени после публикации.

Подтверждение литературных источников

В библиографическом списке автор должен правильно указать научные и иные источники, которые он использовал в ходе исследования и которые оказали существенное влияние на результаты исследования.

Недопустимость множественных и параллельных публикаций

Автор не должен представлять в редакцию рукопись ранее опубликованной статьи. Он не должен также представлять рукопись одной и той же по содержанию статьи в редакции нескольких журналов одновременно. Подача рукописи одновременно в несколько журналов является неэтичной и неприемлемой.

Авторство и соавторство рукописи статьи

Авторство должно быть ограничено лишь теми лицами, которые внесли существенный вклад в получение результатов исследования (разработка концепции, дизайна исследования, выполнение исследования, интерпретация результатов). Все эти лица должны быть указаны в качестве соавторов статьи. Остальные лица, внесшие менее существенный или технический вклад в подготовку публикации, должны быть указаны в разделе «Благодарности». Автор, представляющий редакции рукопись, должен гарантировать, что им указаны все соответствующие соавторы и не указаны не соответствующие, что все соавторы ознакомились с рукописью и одобрили окончательный ее вариант.

Исправление ошибок в опубликованных работах

Если автор обнаружит существенную ошибку или неточность в уже опубликованной статье, то он обязан незамедлительно уведомить об этом редакцию и содействовать ей в исправлении ошибки. Если редакция узнает об ошибке от третьих лиц, то автор обязан незамедлительно устранить ошибку или представить доказательства ее отсутствия.

Конфликт интересов

Авторы должны раскрывать финансовые или другие конфликты интересов, которые могут повлиять на оценку и интерпретацию их рукописи. Все источники финансовой поддержки проекта должны быть раскрыты и указаны в рукописи. Авторы подтверждают, что их публикация не нарушает ни одно из существующих авторских прав и гарантируют издателю возмещение убытков в случае выявления подобных нарушений. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию: работа по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

Обязательства рецензентов

Вклад рецензента в решение о публикации

Рецензия способствует принятию редакционных решений, а также помогает автору улучшить рукопись. Рецензенты Журнала обязуются предоставлять мотивированные критические замечания и руководствоваться следующими объективными научными критериями оценки статьи: соответствие профилю Журнала, научная новизна, полнота и достоверность результатов исследования, актуальность, значимость, корректность и точность определений и формулировок, стиль, выводы, практическая значимость результатов.

Сроки рецензирования

Рецензент обязан предоставить рецензию в сроки, указанные редакцией, а именно: не более месяца. Если рассмотрение рукописи и подготовка рецензии в эти сроки невозможны, то рецензент должен уведомить об этом редакцию.

Конфиденциальность

Рукопись статьи, представленная на рецензирование, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Рецензент не вправе показывать ее или обсуждать с другими лицами без согласования данного вопроса с главным редактором.

Объективность рецензии

Рецензирование должно проводиться объективно. Личная критика автора рецензентом недопустима. Все выводы и рекомендации рецензента должны быть ясными и строго аргументированными.

Подтверждения источников

Рецензент должен определить литературные источники, которые не были приведены автором. Любые утверждение автора о том, что наблюдение, заключение или аргументы в пользу какой-либо научной версии были опубликованы, должно быть надлежащим образом оформлено и должно сопровождаться соответствующей ссылкой на источник. Рецензент обязан обратить внимание редакции на существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и ранее опубликованной другой работой, о которой известно рецензенту.

Конфликт интересов

Рецензент не может использовать материалы неопубликованной рукописи в своих собственных интересах. Рецензент должен сообщать о любом конфликте интересов, который может повлиять на его отношение к рецензируемой работе. Рецензент обязан отказаться от рассмотрения рукописи, если у него возникает конфликт интересов из-за конкурентных, совместных или иных отношений с автором либо организацией, имеющей отношение к рукописи.

Обязательства издательства

Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами Журнала в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.

Издательство должно оказывать поддержку Редакторам Журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.

Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.

Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) Редакции в случае необходимости.