Формальные основы системы поддержки формирования частных методик производства компьютерно-технической экспертизы


https://doi.org/10.15217/issnl684-8853.2017.3.99

Полный текст:


Аннотация

Введение: из-за быстрого устаревания методик, большого количества объектов исследования и широкого круга вопросов компьютерно-технической экспертизы значительную часть времени эксперты тратят на адаптацию и доработку общих методик под частные задачи экспертизы, что делает актуальной задачу автоматизации формирования частных методик производства компьютерно-технических экспертиз. Цель исследования: разработка подхода, позволяющего автоматизировать и упростить процесс формирования частных методик производства компьютерно-технических экспертиз. Результаты: разработан формализованный подход, основанный на теории графов, позволяющий автоматизировать и упростить процесс формирования частных методик производства компьютерно-технических экспертиз. В основе подхода лежит определение последовательности методов производства компьютерно-технической экспертизы, учитывающее две группы входных параметров: предмет экспертизы (категории задач, вопросы экспертизы, объекты исследования) и условия проведения экспертизы (временные, финансовые, человеческие ресурсы и т. д.). Практическая значимость: в результате внедрения предложенного авторами подхода в двух экспертных организациях Томской области отмечен следующий положительный эффект: сокращение сроков производства экспертизы от 15 до 25 %; сокращение сроков разработки частной методики компьютерно-технической экспертизы на 38 %; уменьшение затрат на производство экспертизы от 20 до 22 %, что однозначно свидетельствует о действенности такого подхода.

Об авторах

Александр Александрович Шелупанов
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Россия


Анна Равильевна Смолина
Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Россия


Список литературы

1. Понятие киберпреступности. http://elcomrevue.ru/ kibeoprestupnost-chto-eto/ (дата обращения: 20.05.2016).

2. Threat Intelligence Report 2012-2013. http://report2013.group-ib.ru/ (дата обращения: 02.05.2016).

3. МВД зарегистрировало около 11 000 киберпреступлений в 2014 г. http://www.vedomosti.ru/technology/ articles/2015/02/06/kiberprestupniki-v-spiskah-ne-znachatsya (дата обращения: 02.05.2016).

4. Концептуальные основы судебной компьютерно-технической экспертизы. http://www.dslib.net/ kriminal-process/konceptualnye-osnovy-sudeb-noj-kompjuterno-tehnicheskoj-jekspertizy.html (дата обращения: 20.12.2015).

5. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями на 8 марта 2015 года). http:// docs.cntd.ru/document/901788626 (дата обращения: 25.02.2016).

6. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ 2015) (с изменениями на 30 декабря 2015 года). http://docs.cntd.ru/document/grazhdanskij-processualnyj-kodeks-rf-gpk-rf (дата обращения: 25.02.2016).

7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) (с изменениями на 30 декабря 2015 года). http://docs. cntd.ru/document/ ugolovno-processualnyj-kodeks-rf-upk-rf (дата обращения: 25.02.2016).

8. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ 2015) (с изменениями на 30 декабря 2015 года). http:// docs.cntd.ru/document/arbitrazhnyj-processual-nyj-kodeks-rf-apk-rf (дата обращения: 25.02.2016).

9. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам». http:// docs.cntd.ru/document/902253012 (дата обращения: 25.02.2016).

10. Уголовный кодекс РФ (УК РФ 2015) (с изменениями на 30 декабря 2015 года). http://docs.cntd.ru/ document/ugolovnyj-kodeks-rf-uk-rf (дата обращения: 25.02.2016).

11. Россинская Е. Р., Усов А. И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. - М.: Право и закон, 2001. - 416 с.

12. Мицель А. А., Шелупанов А. А., Ерохин С. С. Модель стратегического анализа информационной безопасности // Докл. Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники. 2007. Т. 2. С. 34-41.

13. Епифанцев Б. Н., Шелупанов А. А., Белов Е. Б. Подход к оптимизации ресурсов для защиты информации в организационных системах // Докл. Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники. 2010. Т. 1. № 1. С. 7-9.

14. Миронова В. Г., Шелупанов А. А. Методология формирования угроз безопасности конфиденциальной информации в неопределенных условиях их возникновения // Изв. ЮФУ. Технические науки. 2012. № 12 (137). С. 39-45.

15. Шелупанов А. А., Смолина А. Р. Теоретические аспекты автоматизации формирования частных методик производства компьютерно-технической экспертизы // Докл. Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники. 2016. Т. 19. № 2. С. 67-70.

16. Смолина А. Р. Проблемы методического обеспечения компьютерно-технической экспертизы // Динамика систем, механизмов и машин. 2014. № 4. С. 96-98.

17. Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ 2015) (с изменениями на 15 февраля 2016 года). http://docs.cntd.ru/document/kodeks-rf-ob-administrativnyh-pravonarushenijah-koap-rf (дата обращения: 25.02.2016).

18. Дистель Р. Теория графов: пер. с англ. - Новосибирск: Издательство института математики, 2002. - 336 с.

19. Смолина А. Р., Шелупанов А. А. Классификация методик производства компьютерно-технической экспертизы с помощью подхода теории графов // Безопасность информационных технологий. 2016. № 2. С. 73-77.

20. Кратчайшие пути. http://life-prog.ru/1_23938_ kratchayshie-puti.html (дата обращения: 02.05.2016).

21. Черных Р. А. Обоснование выбора алгоритма поиска кратчайшего пути для построения схемы сети лесовозных дорог. http://forest-culture.narod.ru/HBZ/Stat _11_1-2/chernih21.pdf (дата обращения: 29.05.2016).

22. Dijkstra’s Algorithm. https://en.wikipedia.org/wiki/Di-jkstra%27s_algorithm (дата обращения: 02.05.2016).


Дополнительные файлы

Для цитирования: Шелупанов А.А., Смолина А.Р. Формальные основы системы поддержки формирования частных методик производства компьютерно-технической экспертизы. Информационно-управляющие системы. 2017;88(3):99-104. https://doi.org/10.15217/issnl684-8853.2017.3.99

For citation: Shelupanov A.A., Smolina A.R. Formal Foundation of Particular Methodology Design Support System for Computing Expertise. Information and Control Systems. 2017;88(3):99-104. (In Russ.) https://doi.org/10.15217/issnl684-8853.2017.3.99

Просмотров: 19


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1684-8853 (Print)
ISSN 2541-8610 (Online)